<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: TextUML Toolkit 1.6 RC1 is now available</title>
	<atom:link href="http://abstratt.com/blog/2010/07/26/textuml-toolkit-16-rc1-is-now-available/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://abstratt.com/blog/2010/07/26/textuml-toolkit-16-rc1-is-now-available/</link>
	<description>We have one obsession: stopping people from writing so much code</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Mar 2012 21:29:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: Thiago Senna</title>
		<link>http://abstratt.com/blog/2010/07/26/textuml-toolkit-16-rc1-is-now-available/comment-page-1/#comment-1345</link>
		<dc:creator>Thiago Senna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 14:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abstratt.com/blog/?p=171#comment-1345</guid>
		<description>Olá Rafael,

no meu caso eu não usaria por que no momento estou utilizando tecnologias CMS. Meu foco atualmente não tem sido desenvolver aplicações. Mas cara... eu tenho um outro impedimento grave para não usar TextUML. O dificuldade é como eu transformo meu modelo criado no textuml em código que funcione. Isso não é só no caso do TextUML. Até com XText e MPS isso no meu ver é muito chato ou tem pouco material para o público &quot;desenvolvedor final&quot;. A utilização destes recursos fica disponível a um grupo limitado de desenvolvedores que por algum motivo conhecem muito da arquitetura do elipse. Resumidamente, utilizar o textuml e ainda gerar boa parte do sistema com apoio dele não é para amadores. Por um tempo eu bate muito a cabeça neste assunto a ponto de desencanar apesar de ser o meu tema técnico preferido.

Vc não concorda?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Rafael,</p>
<p>no meu caso eu não usaria por que no momento estou utilizando tecnologias CMS. Meu foco atualmente não tem sido desenvolver aplicações. Mas cara&#8230; eu tenho um outro impedimento grave para não usar TextUML. O dificuldade é como eu transformo meu modelo criado no textuml em código que funcione. Isso não é só no caso do TextUML. Até com XText e MPS isso no meu ver é muito chato ou tem pouco material para o público &#8220;desenvolvedor final&#8221;. A utilização destes recursos fica disponível a um grupo limitado de desenvolvedores que por algum motivo conhecem muito da arquitetura do elipse. Resumidamente, utilizar o textuml e ainda gerar boa parte do sistema com apoio dele não é para amadores. Por um tempo eu bate muito a cabeça neste assunto a ponto de desencanar apesar de ser o meu tema técnico preferido.</p>
<p>Vc não concorda?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TextUML Toolkit 1.6 declared! &#124; abstratt: news from the front</title>
		<link>http://abstratt.com/blog/2010/07/26/textuml-toolkit-16-rc1-is-now-available/comment-page-1/#comment-1343</link>
		<dc:creator>TextUML Toolkit 1.6 declared! &#124; abstratt: news from the front</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 07:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abstratt.com/blog/?p=171#comment-1343</guid>
		<description>[...] TextUML Toolkit version 1.6 has been released. It is the same RC1 build mentioned here a week ago. The listing on the Eclipse Marketplace has been updated, so in addition to the regular update site [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] TextUML Toolkit version 1.6 has been released. It is the same RC1 build mentioned here a week ago. The listing on the Eclipse Marketplace has been updated, so in addition to the regular update site [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rafael.chaves</title>
		<link>http://abstratt.com/blog/2010/07/26/textuml-toolkit-16-rc1-is-now-available/comment-page-1/#comment-1342</link>
		<dc:creator>rafael.chaves</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 07:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abstratt.com/blog/?p=171#comment-1342</guid>
		<description>Valeu, Thiago!

No espírito de entender melhor o público desenvolvedor: por que não usarias?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valeu, Thiago!</p>
<p>No espírito de entender melhor o público desenvolvedor: por que não usarias?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thiago Senna</title>
		<link>http://abstratt.com/blog/2010/07/26/textuml-toolkit-16-rc1-is-now-available/comment-page-1/#comment-1338</link>
		<dc:creator>Thiago Senna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 14:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abstratt.com/blog/?p=171#comment-1338</guid>
		<description>Olá,

no momento não tenho planos de utilizar o TextUML e nem o AlphaSimple. Mas mesmo assim, não tem como negar - ambas soluções são muito inovadoras. É sempre legal ver as novidades de ambos projetos. Sempre surpreendem. Parabéns e continue assim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá,</p>
<p>no momento não tenho planos de utilizar o TextUML e nem o AlphaSimple. Mas mesmo assim, não tem como negar &#8211; ambas soluções são muito inovadoras. É sempre legal ver as novidades de ambos projetos. Sempre surpreendem. Parabéns e continue assim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

